О ВЛИЯНИИ НЕЛИНЕЙНЫХ ЭФФЕКТОВ НА СТАБИЛЬНОСТЬ ОБЩЕСТВА
Аннотация
Рассматривается взаимодействие элиты и трудящихся. Качественный анализ дифференциальных уравнений, описывающих это взаимодействие, показывает возможность существования катастрофы складки, возникающей при изменении числа реальных стационарных точек. Форма складки зависит от коэффициента, характеризующего внутреннюю тенденцию к ослаблению или усилению воздействия.
Об авторах
Е. К. Басаева
Южный математический институт Владикавказского науч. центра РAH;
Северо-Осетинский гос. университет им. К. Л. Хетагурова
Россия
Россия
Басаева Елена Казбековна
Южный математический институт Владикавказского науч. центра РAH, ул. Маркуса, 22, Владикавказ 362027;
Северо-Осетинский гос. университет им. К. Л. Хетагурова, ул. Ватутина, 48, Владикавказ 362025
Е. С. Каменецкий
Южный математический институт Владикавказского науч. центра РAH;
Владикавказский научный центр РAH
Россия
Россия
Каменецкий Евгений Самойлович
Южный математический институт Владикавказского науч. центра РAH;
Владикавказский научный центр РAH, ул. Маркуса, 22, Владикавказ 362027
З. Х. Хосаева
Владикавказский научный центр РAH
Россия
Россия
Хосаева Зарина Хетаговна
Владикавказский научный центр РAH, ул. Маркуса, 22, Владикавказ 362027
Список литературы
1. Castellano C., Fortunato S., Loretto M. Statistical physics of social dynamics // Rev. Modern Phys 2009. V. 81, N 2. P. 556–646.
2. Бородкин Л. И. Порядок из хаоса: концепции синергетики в методологии исторических исследований // Новая и новейшая история. 2003. № 2. С. 98–118.
3. Балацкий Е. В., Екимова Н. А. Экономические детерминанты психологического состояния общества // Мониторинг общественного мнения. 2008. № 2. С. 18–25.
4. Francisco R. A. The relationship between coercion and protest: An empirical evaluation of three coercive states // J. Conflict Resolution. 1995. V. 39. P. 263–282.
5. Karmeshu M., Jain V. P., Mahajan A. K. A dynamic model of domestic political conflict process // J. Conflict Resolution. 1990. V. 34. P. 252–269.
6. Петухов А. Ю. Моделирование социальных и политических процессов. Н. Новгород: НГУ, 2015.
7. Bosse Е., Hoogendoorn M., Klein M. C. A., Treur J., van der Wal C. N., van Wissen A. Modelling collective decision making in groups and crowds: Integrating social contagion and interacting emotions, beliefs and intentions // Auton. AgentMulti-AgentSyst. 2013. V. 27. P. 52–74.
8. Басаева Е. К., Каменецкий Е. С., Хосаева З. Х. Математическое моделирование социальной напряженности в неоднородном обществе // Модернизация полиэтничного макрорегиона и сопредельных государств: опыт, проблемы, сценарии развития: мат. Всерос. науч. конф. (г. Ростов-на-Дону, 18–19 сентября 2014 г.) (ред. акад. Г. Г. Матишов). Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2014. С. 53–58.
9. Павловский Ю. Н. Имитационные системы и модели. М.: Знание, 1990.
10. Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
11. Коротаев А. В., Зинькина Ю. В. Социально-экономическое развитие и прогноз структурно-демографических рисков стран Восточной Африки (Кения, Танзания, Уганда) // Восток, Афро-Азиатские общества и современность. 2013. № 1. С. 105–118.
12. Басаева Е. К., Каменецкий Е. С., Хосаева З. Х. Синергетические процессы в социальных системах // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». Петрозаводск: ПетрГУ, 2013. С. 21–26.
13. Jenings W., Saunders C. Protest, media agendas and context: a dynamic analysis // 7th Annu. Meeting Comparative Agendas Project (Konstanz, June 14–16, 2014). Konstanz, 2014. 46 p. http:/www.gpa.uni-konstanz.de/cap2014/.
Рецензия
Для цитирования:
Басаева Е.К., Каменецкий Е.С., Хосаева З.Х. О ВЛИЯНИИ НЕЛИНЕЙНЫХ ЭФФЕКТОВ НА СТАБИЛЬНОСТЬ ОБЩЕСТВА. Математические заметки СВФУ. 2015;22(3):78-83.
For citation:
Basaeva E.K., Kamenetsky E.S., Khosaeva Z.Kh. The influence of nonlinear effects on the stability of society. Mathematical notes of NEFU. 2015;22(3):78-83. (In Russ.)
Просмотров:
19
JATS XML
Послать статью по эл. почте 